Еще один светосинхронизатор, 
схема которого прислана с далекой 47 широты человеком, 
пожелавшим остаться в неизвестности.

Комментарий автора:

     Много, ой, как много написано про такой простой с виду прибор, как светосинхронизатор импульсной фотовспышки. Пришла пора и мне высказаться на эту тему. Потратил я на нее 3 недели незабываемого апреля 2002 года, и вот теперь, спустя год, могу честно рассказать о достигнутом.
     Светосинхронизатор - далее ССХ2002 - имеет следующие достоинства: высокую чувствительность к запускающему импульсу; исключено влияние дневного света; нет внутреннего источника питания; доступен к повторению в домашних условиях. Есть у него и недостатки: предназначен только для фотовспышек с высоким напряжением на синхроконтакте; в Китае пока не производится; в продаже отсутствует.
    Глядя на схему, можно выделить следующие ее основные элементы: тиристор VS1 - подключен параллельно синхроконтакту, при срабатывании схемы осуществляет запуск собственно ведомой вспышки; резистор R1, сопротивлением 20...62 МОм, совместно с непременно присутствующими в такой вспышке защитными резисторами, создает небольшой ток утечки в цепи синхроконтакта. Ток необходим для питания усилителя - батарейки-то нет - и, при выборе сопротивления R1 в указанных пределах, использует запас избыточности мощности импульса, запускающего вспышку, предусмотренный ее конструктором, именно так, что на конечный результат разумное (а здесь именно такое) снижение этого запаса не влияет; фильтры низких частот C2R3 и C1R2 с одинаковыми постоянными времени в диапазоне 0,2...20 мс обеспечивают схеме низкую чувствительность к мешающему влиянию дневного света. Вообще говоря, фронт светового импульса имеет длительность порядка 0,1 мс, так что варьировать постоянную времени можно в широких пределах в зависимости от наличия отутствия; фотодиод VD2, с максимумом чувствительности в инфракрасной части спектра вспышки - в этой части как у импульсных ламп энергии на 50% больше, чем в видимой, так и фотоприемники чувствительнее. Кроме того, такие фотоприемники в настоящее время более доступны; транзистор VT2, образует каскад с общей базой, нагрузочное сопротивление которого - R4=1,5...4,7 Мом (зависит от примененного R1) - определяет численное значение коэффициента преобразования фототока в напряжение; стабилизатор напряжения на транзисторах VT3...VT5, работающих с токами пробоя эмиттерных переходов в наноамперном диапазоне. Особенностью является применение транзистора VT4 p-n-p-проводимости по конструктивным соображениям. Применить именно такой транзистор удобно при монтаже последовательно включенных VT2...VT5 в отверстиях одного посадочного места под стандартный корпус DIP16 на макетной плате; каскад на VT1VD1 согласует низкое входное сопротивление тринистора с высоким выходным сопротивлением каскада с ОБ и привязывает напряжение на верхней по схеме обкладке С1 к напряжению на выходе каскада с ОБ; конденсатор С3, собственно, и превращает каскад на VT2 в каскад с ОБ. По соображениям минимизации шума (чем меньше на конденсаторе напряжение, тем меньше он шумит) нижний по схеме его вывод целесообразно соединять с + выводом С4 - именно так и были изготовлены автором первые образцы ССХ2002. В последующем, при переходе на другие радиокомпоненты, от этого варианта пришлось отказаться; конденсатор С4 имеет, по сравнению с алюминиевыми, небольшой ток утечки и повышенную временную стабильность параметров. Именно в этом конденсаторе находится энергия для работы импульсного усилителя. Емкость его может быть 0,33...2,2 мкф, в зависимости от выбора сопротивления R1 - постоянная времени его зарядки должна быть не больше, чем время зарядки собственно фотовспышки. Кроме схемы, сейчас (пока!) и глядеть-то некуда. Придется, как в кино, "основное передать на словах". 
    Конструктивно схема собиралась десяток раз, и все в одном и том же варианте: все соединено на отрезке от печатной макетной платы, в основном выводами деталей и каплями припоя, и помещено в коробочку из-под "Тик-Така". На торце коробки вкручено стандартное синхрогнездо - нагреб в запас десяток лет назад на рынке у несунов с ФЭДа, и вот таки нашла награда героя, а деталь конструкцию! Сложной схему не считаю - последние экземпляры, набив руку, изготавливал на кухне за 2 часа, причем до полуночи, после працi и семейной атаки. Совершенствовать и видоизменять эту схему можно многими путями - и чувствительность поднять, и фильтр поставить похитрее - мне лично эта задача по зубам, но не к месту. 

Пан Нихто ----


    Теперь фрагмент моей переписки с "Паном Нихто",
 который также представляет большой интерес:

 PL>> Проверялась ли работа этой схемы?

      ЕЩЕ И КАК ПРОВЕРЯЛАСЬ! У МЕНЯ ДЕТЕЙ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ У ВАС, ТОЛЬКО ОНИ МОЛОЖЕ И ДВОЙНЯШКИ, ТАК ЧТО В КОМНАТЕ 15 М*М МНЕ НЕ СКУЧНО И ПО СИЮ ПОРУ.   СИНХРОНИЗАТОРОВ Я СДЕЛАЛ НЕСКОЛЬКО ШТУК ЕЩЕ В ПРОШЛОМ 2002 ГОДУ, ОПЯТЬ ЖЕ ИМЕННО С ТАКОЙ ПОСТАНОВКОЙ ВОПРОСА, КАК У ВАС НА СТРАНИЦЕ: Т.Е. ВСПЫШКИ-ТО ЕСТЬ (В ОСНОВНОМ ХАРЬКОВСКИЕ "ФОТОНЫ", ЭНЕРГИЯ КОТОРЫХ УВЕЛИЧЕНА ПРИМОТАННЫМИ ИЗОЛЕНТОЙ К КОРПУСУ КОНДЕНСАТОРАМИ ПО ОБРАЗЦУ ТЕХ СВЯЗОК ГРАНАТ, ЧТО ПРИМЕНЯЛИСЬ В 1941 ГОДУ), НО РАССТАВИТЬ ИХ МОЖНО ТОЛЬКО НА ВЕРШИНАХ МЕБЕЛИ, ЗАХЛАМЛЯЮЩЕЙ КОМНАТУ. И ОПЯТЬ ЖЕ, РАЗДУМЫВАЛ-ПРОБОВАЛ ЦЕЛЫЙ АПРЕЛЬ 2002 ГОДА (ИМЕННО ТОГДА ВРЕМЕННО ОСВОБОДИЛСЯ ОТ СЕМЕЙНЫХ ПРОБЛЕМ), А СХЕМА РОДИЛАСЬ, КАК ИЗ УЧЕБНИКА, Т.Е. И В ЭТОМ АНАЛОГИЯ С ВАШЕЙ ОЦЕНКОЙ СОБСТВЕННЫХ УСИЛИЙ.
     ТАК ВОТ - УЖЕ БОЛЬШЕ ГОДА КОМПЛЕКТ ИЗ 3-Х ТАКИХ ВСПЫШЕК ПОСТОЯННО ПОДКЛЮЧЕН К СЕТИ В ЭТОЙ САМОЙ КОМНАТЕ С ДЕТЬМИ, ЧЕМ ДОСТИГНУТА ПОСТОЯННАЯ ГОТОВНОСТЬ К ПОЯВЛЕНИЮ ПАПЫ, ПРИМЕНЯЮЩЕГО ФОТОАППАРАТ ВНЕЗАПНО И ВРАСПЛОХ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ЛОЖНОГО СРАБАТЫВАНИЯ ИЗ-ЗА ПОМЕХ, В Т.Ч. И ПО СЕТИ 220В, ХОТЯ ОНА У НАС, КАК И ВСЕХ, НЕБЛАГОПОЛУЧНАЯ. 

PL>> При нагреве до... хотя бы 30 градусов? и в некоторой сырости? 

    ГРЕТЬ ЕЕ МОЖНО ХОТЬ ДО КИПЯЧЕНИЯ, РАВНО КАК И ОСТУЖАТЬ, А СЫРОСТИ У МЕНЯ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ, СЛАВА СТРОИТЕЛЯМ, ДО СИХ ПОР НЕТ.

 PL>> С какого расстояния она срабатывает на мигающую люминисцентную лампу? 

    НЕ ПРОВЕРЯЛ, НЕПРИЯТНОСТЕЙ ПРИ СЪЕМКЕ НА МОЕЙ КУХНЕ (ОСВЕЩЕНА, ПО БЕДНОСТИ, ИМЕННО ТАКИМИ ЛАМПАМИ) НЕ БЫЛО. СЧИТАЮ ТАКОЙ ВИД ПРОВЕРКИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ПО ПРИЧИНЕ МАЛОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ПРАКТИКИ. ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮТСЯ ОТКАЗЫ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТОЧНОЙ ВЕЛИЧИНЫ "ДИНАМИЧЕСКОГО ДИАПАЗОНА ПО ЗАБИТИЮ" - ТЕРМИН ЭТОТ, ИЗ ТЕОРИИ РАДИОПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ, ВПОЛНЕ ПРИМЕНИМ И ДЛЯ ФОТОПРИЕМНИКОВ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО, МОГУ УКАЗАТЬ, ЧТО ПРИ ПРЯМОМ ОСВЕЩЕНИИ СИНХРОНИЗАТОРА ЯРКИМ ЛЕТНИМ СОЛНЦЕМ В МАЕ 2002 ГОДА - СИНХРОНИЗАТОР БЫЛ ОРИЕНТИРОВАН ПРЯМО НА СОЛНЦЕ - ПРИ ev=14.5...15, ТИПИЧНОМ ДЛЯ МОЕЙ ПОЖИЗНЕННОЙ 47-ОЙ ШИРОТЫ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ЛЕТА, УМЕНЬШЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ СИНХРОНИЗАТОРА НЕ БЫЛО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО В ХОДЕ ПРОВОДИВШИХСЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ. Т.Е. ПОГРЕШНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПРЕВЫШАЛА РАСЧЕТНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ СНИЖЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО И ДАЛЕЕ, МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО В ПРИНЦИПЕ МОИХ ЗНАНИЙ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, КАК ДЛЯ СТРОГОГО РАСЧЕТА СХЕМЫ ИЛИ ЖЕ ( ЕЕ + СВОЙСТВ И ( - СВОЙСТВ - ЭТО ВСЕ ПО СИЛАМ И СТУДЕНТУ 3-КУРСНИКУ. ВРЕМЕНИ И ЖЕЛАНИЯ ВОТ НА ЭТО НЕТ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЕСТЬ!

 PL>> Вообще, интересно, но я сомневаюсь в стабильности работы таких схем. Насколько стабильно работают кт315/кт361 при токах в единицы микроампер? 

    ПРОЧЬ СОМНЕНИЯ - ВО ВХОДНЫХ КАСКАДАХ МИКРОСХЕМ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ, Т.Е. ГОРАЗДО БОЛЕЕ ХУДШЕГО КАЧЕСТВА, ЧЕМ ДИСКРЕТНЫЕ, ТРАНЗИСТОРЫ, РАБОТАЮТ С ТАКИМИ ТОКАМИ С 60-Х ГГ. 

PL>> Наверно, даже незначительная грязь+влажность, конденсат способны создать утечки в доли микроампера и полностью перекосить схему. 

    ДОЛИ МИКРОАМПЕРА СХЕМЕ НЕ СТРАШНЫ.

 PL>> Кроме того, здесь несколько уменьшается мощность импульса, запускающего вспышку. Старые вспышки, типа ФИЛа, Чайки и т.д. и так иногда страдают несрабатыванием (хотя это чинится). 

     ДА, МОЩНОСТЬ УМЕНЬШАЕТСЯ. СВОЙСТВО ЭТО ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ СХЕМ С ПИТАНИЕМ УСИЛИТЕЛЯ ОТ ВСПЫШКИ, И НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ С ЭТИМ НЕЛЬЗЯ. НО: МОЩНОСТЬ ЭТА ВСЕГДА ИЗБЫТОЧНА, И ЗДЕСЬ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИМЕННО ЗАПАС ИЗБЫТОЧНОСТИ. ТАК ЧТО НА КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РАЗУМНОЕ (А ЗДЕСЬ ИМЕННО ТАКОЕ) СНИЖЕНИЕ ЗАПАСА НЕ ВЛИЯЕТ; КАК ВИДНО ИЗ ВАШЕГО МАТЕРИАЛА, ВЫ СОГЛАСНЫ И НА БАТАРЕЙКУ, И НА СПЕЦРАЗЪЕМ - ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ К ТЕМЕ МОЮ СХЕМУ МОЖНО ПЕРЕДЕЛАТЬ И НА ВАШ ЛАД, Т.Е. МОЩНОСТЬ ИМПУЛЬСА ЗАПУСКА ТОГДА НЕ ПОСТРАДАЕТ. О НЕИСПРАВНОЙ ВСПЫШКЕ РЕЧЬ И НЕ ИДЕТ.

 PL>> Ну и, конечно, такую схему не назовешь примитивной. Хотя, если ее сделать на микросборке, будет компактнее. 

    А К ПРИМИТИВНОСТИ Я И НЕ СТРЕМИЛСЯ - СЧИТАЮ, ЧТО УЖ ЗА МЕСЯЦ-ТО РЕШИЛ ДЛЯ СЕБЯ ПРОБЛЕМУ НАДЕЖНО. ПОТОМУ, КСТАТИ, ТЕМУ И НЕ РАЗВИВАЮ. КОНСТРУКТИВ ЖЕ ТАКОЙ: ВСЕ СОЕДИНЕНО НА ОТРЕЗКЕ ОТ ПЕЧАТНОЙ МАКЕТНОЙ ПЛАТЫ, В ОСНОВНОМ ВЫВОДАМИ ДЕТАЛЕЙ И КАПЛЯМИ ПРИПОЯ, И ПОМЕЩЕНО В КОРОБОЧКУ ИЗ-ПОД "ТИК-ТАКА". ТАК ЧТО О МИКРОСБОРКЕ И НЕ ПОМЫШЛЯЛ. СЛОЖНОЙ СХЕМУ НЕ СЧИТАЮ - ПОСЛЕДНИЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ, НАБИВ РУКУ, ИЗГОТАВЛИВАЛ ЗА 2 ЧАСА, ПРИЧЕМ ДО ПОЛУНОЧИ, ПОСЛЕ ПРАЦI И СЕМЕЙНОЙ АТАКИ. 

PL>> Мне инода приходит в голову мысль, что если просто взять пару десятков фотодиодов (или маленькую солнечную батарею от калькулятора), и подключить к тринистору через трансформатор - будет проще и лучше. 

    МОЯ-ТО СХЕМА И БЕЗ ТРАНСФОРМАТОРА ХОРОШО ОТРАБАТЫВАЕТ ПОТРАЧЕННОЕ НА НЕЕ ВРЕМЯ, ОДНАКО И В НЕЙ БЫ ОН СМОТРЕЛСЯ ОЙ, КАК К МЕСТУ. ТРАНСФОРМАТОР - НЕЗАМЕНИМАЯ ВЕЩЬ ПРИ СОГЛАСОВАНИИ В СХЕМАХ, ГДЕ НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНОЙ РОСКОШЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ ТОК В ЦЕПИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, КАК В МОЕМ (РЕАЛИЗОВАННОМ) И ВАШЕМ (ОБСУЖДАЕМОМ) СЛУЧАЕ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО "ТИК-ТАК", КАК И КОРОБКА ОТ СТРИМЕРНОЙ КАССЕТЫ, ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ.
    ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПРИКИДОЧНЫЙ РАСЧЕТ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В МОЕЙ СХЕМЕ ТРАНСФОРМАТОРА В КАЧЕСТВЕ СОГЛАСУЮЩЕГО ФНЧ МНОЙ ДАВНО ПРОИЗВЕДЕН.
    ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИМЕНЕНИЕ В СХЕМЕ ТРАНСФОРМАТОРА ОПРАВДАНО, ЕСЛИ НЕСИЛЬНО БОЯТЬСЯ ЛАМПЫ ДНЕВНОГО СВЕТА.
    ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИМЕЕТСЯ У МЕНЯ ЗАПАС РАЗНООБРАЗНЫХ МАСЕНЬКИХ ИМПУЛЬСНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ - ДАЖЕ МОТАТЬ НЕ НАДО, - НО ПРИМЕНЕНИЯ ИХ Я СТРЕМЛЮСЬ ИЗБЕЖАТЬ ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ВЕЩЬ ЭТО ВСЕ-ТАКИ МЕЛКОСЕРИЙНАЯ, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. ДАЛЕКО НЕ НА ВСЯКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ВОЗЬМУТСЯ ЗА СХЕМУ, ГДЕ ЕСТЬ ЗАКАЗНОЕ ИЗДЕЛИЕ, А ЧТО ГОВОРИТЬ ПРО ЛЮБИТЕЛЯ? МЫСЛЬ С БАТАРЕЕЙ - ПРОДУКТИВНАЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ НЕ СЛОЖЕНЫ ВО ДВОРЕ ПОЛЕННИЦЕЙ С ПРОШЛОГО ВЕКА И ВОПРОС ОБ ИХ УТИЛИЗАЦИИ ПОСТАВЛЕН ЖЕНОЙ НА СЕМЕЙНОМ СОВЕТЕ РЕБРОМ. А ТАК - НЕУЖЕЛИ ЖЕ ВСЕГДА И НА ВСЕ ВРЕМЕНА СЧИТАТЬ ОСНОВНЫМ МЕТОДОМ ДОБЫЧИ ИЗЮМА ВЫКОВЫРИВАНИЕ ЕГО ИЗ СЛАДКИХ БУЛОЧЕК?
 ------------------------------------------------------------------------------- 
    ВОТ ПОКА ВСЕ. НА БОЛЬШЕЕ - НУ НЕТ МОИХ СИЛ! СИНХРОНИЗАТОРОВ В РУНЕТЕ МНОГО, А МОЕГО ПОКА НЕТ. СОЧТУ ЗА ЧЕСТЬ ПОКАЗАТЬСЯ ГДЕ-НИБУДЬ ПОБЛИЖЕ К ВАШЕЙ КОМПАНИИ ПЕНТАКСОИДОВ - БЛИЗКИ ПО ДУХУ! РАССЧИТЫВАЮ, ЧТО КТО-НИБУДЬ ИЗ НИХ ДА ВОСПРИМЕТ МОЙ РИСУНОК, КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ, ДЕЙСТВИЕ ЭТО ПРОИЗВЕДЕТ, А ПОТОМ ЕЩЕ И РАССКАЖЕТ МНЕ О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ. ВАШИ ДЕТИ СФОТОГРАФИРОВАНЫ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

Пан Никто


    Вот такие дела. Автор пожелал остаться инкогнито, и просил не публиковать свой почтовый адрес. Поэтому, если будут вопросы по этой схеме - направляйте их мне, я перешлю автору.

    Еще одно важное замечание. После очередного падежа винта я потерял адрес автора этой схемы. :( Если уважаемый Пан Никто случайно прочтет это - буду рад возобновить переписку с ним. А пока - извините... :(

 



Используются технологии uCoz